Uutiset

Infrastruktuurin yhteistyö voisi olla vaihtoehto

Kirjoittanut Liu Weiping | Kiina päivittäin | Päivitetty: 2022-07-18 07:24

Li Min/Kiina päivittäin

Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä on suuria eroja, mutta liiketoiminnan ja talouden näkökulmasta erot tarkoittavat täydentävyyttä, yhteensopivuutta ja win-win-yhteistyötä, joten näiden kahden maan tulisi pyrkiä varmistamaan, että eroista tulee voiman, yhteistyön ja yleisen kasvun lähde, ei konfliktit.

Kiinan ja Yhdysvaltojen kaupparakenne osoittaa edelleen voimakasta täydentävyyttä, ja Yhdysvaltojen kaupan alijäämä johtuu enemmän kahden maan taloudellisista rakenteista. Koska Kiina on globaalien arvoketjujen keskellä ja matalassa päässä, kun taas Yhdysvallat on keskellä ja huippuluokkaa, osapuolten on mukautettava taloudellisia rakenteitaan selviytyäkseen globaalin tarjonnan ja kysynnän muutoksista.

Tällä hetkellä Kiinan ja Yhdysvaltojen taloudellisia siteitä leimaavat kiistanalaiset kysymykset, kuten laajeneva kaupan alijäämä, kauppasääntöjen erot ja immateriaalioikeuksien riitoja. Mutta nämä ovat väistämättömiä kilpailukykyisessä yhteistyössä.

Yhdysvaltojen kiinalaisten tavaroiden rangaistustutkimuksista tutkimukset osoittavat, että ne vahingoittavat Yhdysvaltoja enemmän kuin Kiina. Siksi tariffien vähentäminen ja kaupan vapauttaminen ovat kahden maan yhteisen edun mukaista.

Lisäksi, koska kaupan vapauttaminen muiden maiden kanssa voi lievittää tai kompensoida Kiinan ja Yhdysvaltojen kauppakiistojen kielteisiä leviämisvaikutuksia, kuten analyysit osoittavat, Kiinan tulisi jatkaa taloudensa avaamista edelleen, kehittää enemmän globaaleja kumppanuuksia ja auttaa rakentamaan avointa maailmantaloutta omaan hyötyyn sekä maailman.

Kiinan ja Yhdysvaltojen kauppakiistat ovat sekä haaste että mahdollisuus Kiinaan. Esimerkiksi Yhdysvaltain tariffit kohdistuvat ”Made in China 2025 ″ -politiikkaan. Ja jos he onnistuvat heikentämään Kiinan 2025 ″, Kiinan edistynyt valmistusteollisuus kantaa bruntin, joka vähentää maan tuontiasteikkoa ja yleistä ulkomaista kauppaa ja hidastaa edistyneen valmistusteollisuuden muutosta ja päivitystä.

Se tarjoaa kuitenkin myös Kiinalle mahdollisuuden kehittää omia huippuluokan ja ydinteknologioitaan ja kehottaa huipputeknologian yrityksiään ajattelemaan perinteisen kehitysmuodonsa ulkopuolella, levittämään raskaan riippuvuuden tuonnista ja alkuperäisestä laitteiden valmistuksesta ja tehostamaan tutkimusta ja kehitystä innovaatioiden helpottamiseksi ja globaalien arvoketjujen keski- ja huippuluokan helpottamiseksi.

Lisäksi, kun aika on oikein, Kiinan ja Yhdysvaltojen tulisi laajentaa heidän kehystään kaupan neuvotteluihin sisällyttämään infrastruktuuriyhteistyön, koska tällainen yhteistyö ei vain helpota kaupan jännitteitä, vaan myös edistää syvempää taloudellista integraatiota osapuolten välillä.

Esimerkiksi, kun otetaan huomioon asiantuntemuksensa ja kokemuksensa jättiläisen, korkealaatuisten infrastruktuurilaitosten rakentamisesta ja edistyneiden tekniikoiden käytöstä infrastruktuurin rakentamisessa, Kiina on hyvässä asemassa osallistumaan Yhdysvaltojen infrastruktuurin kehittämissuunnitelmaan. Ja koska suurin osa Yhdysvaltojen infrastruktuurista on rakennettu 1960-luvulla tai aikaisemmin, monet heistä ovat suorittaneet elinajansa ja ne on korvattava tai uudistettava, ja vastaavasti Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin ”New Deal”, Yhdysvaltain suurin Yhdysvaltain infrastruktuurin nykyaikaistaminen ja laajennussuunnitelma 1950-luvulta lähtien, sisältää laajamittaisen infrastruktuurin rakennusohjelman.

Jos osapuolet tekisivät yhteistyötä tällaisissa suunnitelmissa, kiinalaiset yritykset tutustuvat paremmin kansainvälisiin sääntöihin, saavat paremman käsityksen edistyneestä tekniikasta ja oppivat sopeutumaan kehittyneiden maiden tiukkaan liiketoimintaympäristöön parantaen samalla heidän maailmanlaajuista kilpailukykyä.

Itse asiassa infrastruktuuriyhteistyö voi tuoda maailman kaksi suurinta taloutta lähemmäksi, mikä samalla kun saadaan taloudellisia etuja, vahvistaa myös poliittista keskinäistä luottamusta ja ihmisten välisiä ihmisiä ja edistää globaalia taloudellista vakautta ja vaurautta.

Lisäksi, koska Kiina ja Yhdysvallat kohtaa joitain yhteisiä haasteita, niiden tulisi tunnistaa mahdolliset yhteistyöalueet. Esimerkiksi heidän tulisi vahvistaa epidemian ehkäisemistä ja hallintaa koskevaa yhteistyötä ja jakaa kokemuksiaan pandemian sisällyttämisestä muiden maiden kanssa, koska COVID-19-pandemia ei ole jälleen kerran osoittanut, ettei mikään maa ole immuuni maailmanlaajuisille kansanterveyden hätätilanteille.